Suomi
Uusin ensin
Atrás

Muu keskustelu

Vapaa sana. Aiheet, jotka eivät muille alueille sovi.

Keskustelua uskonnosta


Sanon vielä sen, että ymmärrän kuitenkin eksistentialisteja nimenomaan sen takia, että löytyyhän Raamatusta viisauksiakin.
Buckle up, buckaroo!
  • 0
Niin eli jos jossain kirjassa on viisauksia ja paskaa sekoitettuna se tekee myös paskasta viisauksia?
  • 0
Lainasi kurrinen123:
iPtilla ja Tepulle. Yksikään tuntemani uskovainen ei ota Raamattua täysin tosissaan, vaan kristinuskon pääasiat vain. Niinkuin idea tavallaan onkin. Luterilaisiahan me ollaan.

Joka tapauksessa Luterilaisuuskin perustuu Uuden Testamentin kirjoituksiin kaikkine epäloogisuuksineen. Ei jatkoon.

Ja kuka on sanomaan mitkä ovat niitä pääasioita? Millä valtuuksilla?
"Do you know how many coffee cups giant robot brains in jars use on a daily basis? NOT FUCKING MANY!"
  • 0
Lainasi iPot:
Ja kuka on sanomaan mitkä ovat niitä pääasioita? Millä valtuuksilla?


Jeesus ja siitä Luther ilmeisesti, kun hänen opetuksiaan kerran seurataan.
Tekisi mieli sata sivuinen teksti taas laittaa, kun aiemmassa viestissäsi iski silmään niin pahasti pari asiaa, muttei niistä olisi muuta hyötyä kuin että tulisi taas riitaa.
"being a hero is optional"
  • 0
En riitele, linkkiä kehiin!

Mielestäni jos mainitsemasi teksti on jonkun kristityn kirjoittama, se ei ole objektiivinen.

Ja sanoihan se jeesuskin kaikenlasita höpsöä raamatussa.
"Do you know how many coffee cups giant robot brains in jars use on a daily basis? NOT FUCKING MANY!"
  • 0
Lainasi Noituri123:
Niin eli jos jossain kirjassa on viisauksia ja paskaa sekoitettuna se tekee myös paskasta viisauksia?

En ihan ymmärrä logiikkaasi, sillä viisas ihminen osaa kyllä erottaa viisaat opetukset typeristä säännöistä ja soveltaa niitä omaan elämäänsä, ja löytää uusia näkökulmia ja ajattelun aiheita.
Buckle up, buckaroo!
  • 0
Raamattuun on hyvä vedota koska kaikki mistä olet samaa mieltä tulee ottaa kirjaimellisesti, se kaikki muu sekoilu on vain metaforaa. Itseäni häiritsee suunnattomasti tuo "homostelu on kauhistuttavaa", kyseessä on selvä metafora siitä, ettei yhden lajin edustajat saa paritella keskenään! Miehen ja naisen avioliitto itseasiassa kuvaa sitä, että meidän pitäisi avioitua eläinten kanssa, koska se jos mikä on heteroa. Paitsi apinoiden tapauksessa.
"You can bring the wine, I'll make the salad." - Joker (Batman Arkham Asylum)
  • 0
Lainasi kurrinen123:
Niinkuin idea tavallaan onkin. Luterilaisiahan me ollaan.


En usko, että tuo oli se idea alunperin.

Lainasi iPot:
Tehdään asioista itselleen vaikeampia kun yritetään sovittaa, käännellä ja väännellä kaikki raamattuun sopivaksi.


Minusta kuvailemasi toiminta on komiikkaa parhaimmillaan. Silloin tulee niin mahtavia juttuja ja mitä hullumpia asioita.

Lainasi kurrinen123:
iPtilla ja Tepulle. Yksikään tuntemani uskovainen ei ota Raamattua täysin tosissaan, vaan kristinuskon pääasiat vain.


Aika munatonta raamatuntulkintaa mielestäni.

Lainasi iPot:
Millä valtuuksilla?


Se on erittäin hyvä kysymys.

Lainasi kurrinen123:
muttei niistä olisi muuta hyötyä kuin että tulisi taas riitaa.


Anna tulla vain. Ei vasta-argumentteja pidä pelätä. Älä sekoita sitä riitelyyn.

Lainasi iPot:
Mielestäni jos mainitsemasi teksti on jonkun kristityn kirjoittama, se ei ole objektiivinen.


Totuus tulee iPotin suusta.. Olen muistaakseni ennenkin painottanut tätä keskusteluissa täällä. Vain objektiivisella suhtautumisella saadaan realistinen lopputulos. Kaikki muu on tyhjää lätinää.

Lainasi Hermorage:
Miehen ja naisen avioliitto itseasiassa kuvaa sitä, että meidän pitäisi avioitua eläinten kanssa, koska se jos mikä on heteroa. Paitsi apinoiden tapauksessa.


Mutta mehän olemme eläimiä. Ja vielä kunnon apinoitakin. Jatketaan vain samaan malliin
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Tepuman69: Viisaisen osuus uskovaisista.
  • 0
Tai sitten sellaiset, jotka eivät ole varsinaisesti uskovaisia ja eksistentialistit.
Buckle up, buckaroo!
  • 0
Luin tuolta kohtia, jotka vaikuttivat keskeisimmiltä, mutta ei siellä ollut mitään järkeviä perusteluja millekään eikä mitään mikä voisi saada minut pitämään evoluutiota valheena. Pyydänkin sinua osoittamaan evoluutioteoriasta aukon tai aukkoja, joihin minä ja varmasti ainakin Nightbringer vastaamme erittäin mielellämme. Yritän vielä toistaiseksi olla haukkumatta ketään idiootiksi, vaikka kreationistit yleensä antavat siihen liian hyvän syyn.
Buckle up, buckaroo!
  • 0
Lainasi kurrinen123:
Yksikään tuntemani uskovainen ei ota Raamattua täysin tosissaan, vaan kristinuskon pääasiat vain. Niinkuin idea tavallaan onkin. Luterilaisiahan me ollaan.

Tunnut kovasti viittaavan nähin muutamaan tuntemaasi uskovaiseen, koita ottaa huomioon että yli miljardin kristityn joukkoon mahtuu jos jonkinmoista näkemystä.
Let There Be Sound
  • 0
Lainasi FIN MSH4:
Tässä teille iltalukemista. (328 sivua)
http://luominen.fi/koulubiologian-analyysi-osa-1


Taasko näitä kehäpäätelmiä ja slippery slopeja? In to the trash it goes.

Lainasi Tepuman69:
Pyydänkin sinua osoittamaan evoluutioteoriasta aukon tai aukkoja, joihin minä ja varmasti ainakin Nightbringer vastaamme erittäin mielellämme.


Toki. Odotan innolla. Siitä onkin aikaa kun viimeksi sain keskustella evoluutiobiologiasta. Ikävää, ettei vielä ole tullut vastaan yhtään argumentoivaa uskovaista, joka tietäisi edes mistä puhuu evoluution kanssa.

Lainasi Tepuman69:
Yritän vielä toistaiseksi olla haukkumatta ketään idiootiksi, vaikka kreationistit yleensä antavat siihen liian hyvän syyn.


Ei kannata sortua ad hominemiin, eikä muuhunkaan vähättelyyn. Siinä menee pohja itseltäkin. Olen kuitenkin luottavainen siihen, että keskustelu pysyy asiallisena

Lainasi Ninja Mac Pulla:
Tunnut kovasti viittaavan nähin muutamaan tuntemaasi uskovaiseen, koita ottaa huomioon että yli miljardin kristityn joukkoon mahtuu jos jonkinmoista näkemystä.


True dat. Kurrisen moni muukin argumentti pohjautuu hänen omiin kokemuksiinsa.
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi Ninja Mac Pulla:
Tunnut kovasti viittaavan nähin muutamaan tuntemaasi uskovaiseen, koita ottaa huomioon että yli miljardin kristityn joukkoon mahtuu jos jonkinmoista näkemystä.


Otan huomioon muutkin, mutta näissä viesteissä lasken ajatuksiin ne joissa näen järkeä. En puhu nyt Carrie elokuvan äideistä. Ja jos puhun näkemyksistä joita yritän selittää niin selitän niitä joissa näen järkeä itse.

Muokattu 2016-02-27 20:48:
Ja en laita sitä tekstiä kun voisi kuulostaa hiukn kärkkäältä ehkä. Vaikkei välttis tarkoitus ole.
"being a hero is optional"
  • 0
Lainasi kurrinen123:
Ja en laita sitä tekstiä kun voisi kuulostaa hiukn kärkkäältä ehkä. Vaikkei välttis tarkoitus ole.


Bring it on!
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi FIN MSH4:
Tässä teille iltalukemista. (328 sivua)
http://luominen.fi/koulubiologian-analyysi-osa-1


Aaaaaand anoher hit and run from FIN MSH4!

Osallistuisitko joskus kesusteluun, etkä vain jättelisi tänne noita raapustuksia?

Tuossakin on 328 sivua, joita kukaan muu kuin uskovainen ei tule lukemaan kokonaan ja joita ei koskaan tulla ottamaan vakavasti (muissa piireissä kuin uskovaisten).
"Do you know how many coffee cups giant robot brains in jars use on a daily basis? NOT FUCKING MANY!"
  • 0
Lainasi iPot:
Tuossakin on 328 sivua, joita kukaan muu kuin uskovainen ei tule lukemaan kokonaan ja joita ei koskaan tulla ottamaan vakavasti (muissa piireissä kuin uskovaisten).

Tämä. Itsekin jaksoin lukea vain pari sivua, FIN MSH4 voisi jatkossa vaikka postata mielestään tärkeimpiä asioita tekstistä itse linkin ohella niin säästyisi vaivaa muilta. En osaa ottaa kantaa siihen, mitä linkattu teksti tällä kertaa pitää sisällään, mutta harvemmin noista mitään järkevää löytyy.
"An eye for an eye, and the whole world becomes blind." - Mahatma Gandhi
  • 0
Kertokaas poikani mistä "keskustelette", jotta voin tunkea jonkun pikkuvanhan näkemyksen
My feet are burning like a Roman hypocaust But the Romans are gone, they changed their name because they lost
  • 0
Lainasi Turbo Lover:
Kertokaas poikani mistä "keskustelette", jotta voin tunkea jonkun pikkuvanhan näkemyksen


Uskonnosta ja sen puutteesta pääosin (kristinusko, koska täällä ei kukaan ainakaan itseään ole muslimiksikaan brändännyt vielä). Tuossa nyt taas tuo FIN MSH4 postasi jotain epätieteellista skeidaa, mutta siihen ei kannata puuttua, koska kaveri tekee vain hit and run iskuja tänne.

Kerro toki elämänkatsomuksesi. Keskustelemme mielellämme rakentavasti asioista
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Itse näen asian siten, ...että en edes vaivaudu tähän. Ei ole olemassa mitään yliluonnollista, lukuun ottaen jumalat. Amen.
  • 0
^En tajua tuota. Täysi vitsihän koko spagettimörkö on.
"being a hero is optional"
  • 0
Lainasi kurrinen123:
^En tajua tuota. Täysi vitsihän koko spagettimörkö on.

Sitten olet tajunnut asian. Itse pastafarismi onkin ehkä vitsi, mutta sen lainvoimaisuus osoittaa kuinka naurettavan sallivasti järjestelmämme suhtautuvat uskontoihin.
"You can bring the wine, I'll make the salad." - Joker (Batman Arkham Asylum)
  • 0
Lainasi Hermorage:
Sitten olet tajunnut asian. Itse pastafarismi onkin ehkä vitsi, mutta sen lainvoimaisuus osoittaa kuinka naurettavan sallivasti järjestelmämme suhtautuvat uskontoihin.

Erittäin hyvin sanottu.

Nyt, liittykää joukkohysteriaan! Satanismia eiku Saatananpalvontaa Kivikossa! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001190501.html

Ihan oikeasti. Ensinnäkin, rakas valtamedia: Koittakaa nyt oikeasti tajuta se ero saatananpalvonnan ja satanismin välillä.

Jos objektiivisesti tarkastelee, omakin elämänkatsomukseni viittaa vahvasti LaVeyläiseen satanismiin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi / https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatanan_kirkko

Vaikka en siitä uskontona välitäkään, on siinä enemmän järkeä kuin lähi-idästä ponnistaville huuhaa-uskonnoille.

Saatananpalvonta on taas aivan yhtä pöljää touhua kuin mikä tahansa muu henkiolentoja palvova uskonto.
"Do you know how many coffee cups giant robot brains in jars use on a daily basis? NOT FUCKING MANY!"
  • 0

Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi. Jos et ole vielä jäsen - liity jäseneksi nyt.!