Itse varmaan äännestän persuja kun se nyt on se pienin paha kaikista niljakkeista.
Kommareiden että vihreiden talkouspolitiikka on aivan liian haurasta ja utopistista joka nojaa aivan liikaan yhteen tekijään, rikkaisiin, jotka voivat sanoa paskat milloin tahansa ja lähteä ilman ihmeempiä

Kokoomus taasen pistää syyt ihmisten kontoille ja jatkaa hyväveli järjestelmäänsä yllä. Ei siinä mitään mutta kansa ei siitä itse hyödy juuri mitään, joten tie voi enintään mennä alaspäin

SDP on mitäänsanomaton joukko jotka eivät oikein pysy sen ajan tasalla ja ole aivan luotettaviakaan viimeaikoja kun katson.

Keskusta LOL
Byrokraatteja kaikki ne on jotka eivät osaa sanoa juuta eikä jaata mihinkään mutta sillti EUta nuollaan minkä ehditään.

Muutos 2011 on parivuotta myöhässä nimensä kanssa juu

Itse varmaan äännestän persuja kun se nyt on se pienin paha kaikista niljakkeista.

Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta jos olet tuota mieltä, niin miksi et jätä äänestämättä kokonaan?

Persut syyttävät (karrikoidusti) kaikesta maahanmuuttopolitiikkaa. Tässä maassa on niin paljon perseellään, että se tuskin on ongelmalistan kärjessä. Sitäpaitsi puolueen johdossa on kiivas katolilainen. No thanks.

Ongelmana on nykyään se, että ihmiset loukkaantuvat kaikesta, heille ei kelpaa mikään ja samalla mitään kompromisseja ei voida tehdä. Yksi porukka nojaa toimintaperiaatteensa tuhansia vuosia vanhaan kirjaan, toinen tahtoo kieltää ydinvoiman vaihtoehtoisten, kestävien energialähteiden puuttuessa.
Tahdotaan pitää huoli julkisista palveluista ja samalla alentaa veroja (wtf).
Tahdotaan pitää Suomi suomalaisilla, erota EU:sta, palata markkaan ja toivoa, että yhtäkkiä tultaisiin omavaraisiksi vaikkapa yhtäkkisellä öljylähteellä. Progressiivisesta verotuksesta tahdotaan luopua ja tehdä työttömyystuista "kannustavampia". ...ttu mitä touhua.

Miten helvetissä veroja alentamalla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa? Lisäksi, Jos sodan syttyessä emme ole NATOssa, minä muutan kööpenhaminaan ja haen ruotsin kansalaisuutta

Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta jos olet tuota mieltä, niin miksi et jätä äänestämättä kokonaan?

Koska demokratia. Ääneni painaa ja parempi ottaa se pienempi paha kuin katsoa ja kirota jos suurempi paha menee ohi sittenkin.
En itse ymmärrä sitä "Älä sitten äänestä lol" mentaliteettia. Elikkä tyytyisit vain osaasi ja annat virran viedä?

Persut syyttävät (karrikoidusti) kaikesta maahanmuuttopolitiikkaa. Tässä maassa on niin paljon perseellään, että se tuskin on ongelmalistan kärjessä. Sitäpaitsi puolueen johdossa on kiivas katolilainen. No thanks.

Edelleenkin pienin paha, ja on kiinnostavaa nähdä mitä he saisivat aikaiseksi. En välitä ketä hihhuli on juuri johdossa oikein koska uskonnon asiat ovat uskonnon asioita.

Miten helvetissä veroja alentamalla voidaan ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa? Lisäksi, Jos sodan syttyessä emme ole NATOssa, minä muutan kööpenhaminaan ja haen ruotsin kansalaisuutta

Tietääkseni köpis ei ole ruotsissa. Menikös maat vai kaupungit sekaisin?
Ja mitä siihen veron allennukseen tulee niin ei se kyllä komboa sen hyvinvoinnin nostamisen kanssa. Itse toki haluaisin että verot laskisi niin että olisi omaakin rahaa jäljellä-

En itse ymmärrä sitä "Älä sitten äänestä lol" mentaliteettia. Elikkä tyytyisit vain osaasi ja annat virran viedä?

En. Äänestän kyllä, mutta pysykööt vaalisalaisuutena Mielestäni vaan tuo "pienempi paha" ajattelu on hieman epäilyttävä, mutta tunnustan sen olevan itselläkin ajatuksena usein.

Edelleenkin pienin paha, ja on kiinnostavaa nähdä mitä he saisivat aikaiseksi.

Persut ovat profiloituneet oppositiosta "huutelijoina". Mielenkiinnolla tosiaan odotan, että jos pääsisivät hallitukseen, niin

1) välttelisivätkö hallitusvastuuta, kun yhtäkkiä pitääkin tehdä päätöksiä, vai
2) pitävät minkä lupaavat

Tietääkseni köpis ei ole ruotsissa. Menikös maat vai kaupungit sekaisin?

Vai menikös sinulta legendaarinen lentävä lause ohi?

Ja mitä siihen veron allennukseen tulee niin ei se kyllä komboa sen hyvinvoinnin nostamisen kanssa. Itse toki haluaisin että verot laskisi niin että olisi omaakin rahaa jäljellä-

Kyllä se minusta komboaa. Verorahoin kun satutaan ylläpitämään niin monia palveluita, joita ihmiset pitävät itsestäänselvyyksinä. Toki yksi ihminen saattaa kärsiä verotuksesta, mutta suurella mittakaavalla kaikki voittavat.

Onhan sillä puolensa, mutten suostuisi itse käymään ekstra vuotta koulua, kun tässä on jo kohta 10 vuotta sitä käyty ja vähintään 5 vielä jäljellä. Luultavasti vielä 8 jäljellä.

Mutta se voisi olla hyvä esim. sellaisille jotka eivät mene tai pääse lukioon ja muihin, he jotka käyvät vain peruskoulun.

Ja itse äänestin persuja. Olis jo korkea aika joidenkin ihmisten heräillä ja olla äänestämättä joka kerta kokoomusta ja muita puolueita jotka eivät nähtävästi saa mitään aikaan, ja samaten niiden jotka eivät äänestä mennä äänestämään. Itsekin olin sillä kannalla aiemmin etten äänestä kun se on turhaa, mutta ei se ole turhaa loppujen lopuksi. Turhan tuntuista siitä tekee juuri se kun monet äänestää kokoomusta tai muita puolueita jotka eivät saa aikaan mitään konkreettista, mutta jos he jotka eivät äänestä äänestäisivät saataisiin ehkä uusi hallitus.

Monet varmaan äänestää heitä jotka näkyvät telkkarissa mainoksissa, mutta se on väärä tapa, on paljon muitakin ehdokkaita olemassa.

Itse naurahdin kun näin mainoksen kokoomuksesta jossa lupailtiin kuinka pistetään suomi liikkeelle ja muuta sontaa, kaiken sen jälkeen kun kaikki meni pieleen aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

Mutta yksi iso asia mikä pitäisi saada vaikka lailla jos ei muuten kuntoon on se, että kaikkien kansanedustajien pitäisi olla paikalla kun päätöksiä tehdään. Eihän tietenkään mistään synny mitään jos jotkut on poissa näin protestoiden päätöstä. Sitten he saavat vielä hirveetä palkkaa vaikka ei ole pakko olla paikalla, mitä se nyt on?

Koulussa meidän piti käydä äänestämässä (btw. keskusta "voitti" meidän koulun äänien mukaan, muiden en tiedä vielä.) valtakunnallisissa alaikäisten vaaleissa.
En tiennyt oikeastaan ketään äänestettävää, joten valitsin äänestettävän ihan ammatin mukaan. Joku joka on töissä jossain pienipalkkaisessa työssä, joten hän tietää elämästä vähän enemmän kuin ne ylipalkatut niljakkeet.
Oppilaskunnan hallituksen jäsenenä olin laskemassa äänestystuloksia.

Muokattu 2015-04-15 17:59:

Mutta se voisi olla hyvä esim. sellaisille jotka eivät mene tai pääse lukioon ja muihin, he jotka käyvät vain peruskoulun.

Tuossa on tosin se että he joutuvat käymään 10 luokan, jos töihin haluavat, muutenkin.

Muokattu 2015-04-15 17:59:
Lainasi metal8585:Mutta se voisi olla hyvä esim. sellaisille jotka eivät mene tai pääse lukioon ja muihin, he jotka käyvät vain peruskoulun.

Tuossa on tosin se että he joutuvat käymään 10 luokan, jos töihin haluavat, muutenkin.

Kerro toki mikäli ymmärsin väärin, mutta miksi pelkästään peruskoulun käyneen pitäisi käydä 10 luokka, että hän pääsisi töihin? Esim. Minä en ole käynyt koulua peruskoulun jälkeen ja työkokemusta löytyy monen vuoden verran eri työpaikoista.

Ja itse en kyllä olisi pakollisen 10 luokan kannalla. En lähtenyt opiskelemaan silloin, koska siihen ei ollut motivaatiota. Hain vaihtoehtoisesti töitä ja sitä sain. Ylimääräinen opiskeluvuosi ei olisi tehnyt muuta kuin hallaa,.

Kerro toki mikäli ymmärsin väärin, mutta miksi pelkästään peruskoulun käyneen pitäisi käydä 10 luokka, että hän pääsisi töihin? Esim. Minä en ole käynyt koulua peruskoulun jälkeen ja työkokemusta löytyy monen vuoden verran eri työpaikoista.
.

Puhuttiin nyt henkilöistä, jotka ei pääse amikseen ollenkaan. Silloin pitää käydä kymppiluokka, jotta pääsisi.

Puhuttiin nyt henkilöistä, jotka ei pääse amikseen ollenkaan. Silloin pitää käydä kymppiluokka, jotta pääsisi.

"Mutta se voisi olla hyvä esim. sellaisille jotka eivät mene tai pääse lukioon ja muihin, he jotka käyvät vain peruskoulun"

"Mitäs mieltä porukka on sellaisesta kun jos koulujen 9.luokan jälkeen olisi/tulisi vielä pakollinen 10.luokka jossa nuorta ohjattaisiin kohti ammattia"

"Tuossa on tosin se että he joutuvat käymään 10 luokan, jos töihin haluavat, muutenkin."

Näiden perusteella kyseessä olisi kyllä muustakin kuin vain henkilöistä, jotka eivät pääse ammattikouluun.

Kaiken lisäksi ammattikouluihin ei tarvita mitään äärimmäisen hyviä arvosanoja. Ainakaan ei silloin tarvittu, kuin meikäläisellä oli haut.

Ja 10. luokkalle käsittääkseni pääse mikäli sinne haluaa. En siis näe mitään syytä, että miksi se pitäisi tehdä pakolliseksi.
Etkä muutenkaan vastannut kysymykseeni. Miksi 10. luokka tarvittaisiin, että henkilö pääsisi töihin?

Etkä muutenkaan vastannut kysymykseeni. Miksi 10. luokka tarvittaisiin, että henkilö pääsisi töihin?

Jotta pääsisi amikseen, jos on vaikka kaikki vitosta.
Ei sinne kuka vain pääse, vaikka helposti sinne pääseekin. Tunnen esim henkilön joka pakotettiin käymään 10 luokka.

Lainasi Piukkelis:Etkä muutenkaan vastannut kysymykseeni. Miksi 10. luokka tarvittaisiin, että henkilö pääsisi töihin?

Jotta pääsisi amikseen, jos on vaikka kaikki vitosta.
Ei sinne kuka vain pääse, vaikka helposti sinne pääseekin. Tunnen esim henkilön joka pakotettiin käymään 10 luokka.

Heh, et vieläkään vastannut mitään TÖIHIN pääsemisestä, vaikka siitä alunperin puhuitkin.

"Tuossa on tosin se että he joutuvat käymään 10 luokan, jos TÖIHIN haluavat, muutenkin." Tämä on se väite mikä laittoi mut ihmettelemään. Ilmeisesti nyt sitten tarkoitit ammattikoulua, vaikka työstä ensin puhuitkin.

Ja on totta, että 10. luokka varmasti auttaa joillakin henkilöillä ja siksi sinne voikin hakea, jos haluaa arvosanojaan korottaa.
Mikäli joku ei jaksa keskittyä peruskoulussa, niin en jaksa uskoa, että kyseinen henkilö jaksaisi keskittyä pakotetulla kymppiluokalla. Itse näkisin paremmaksi vaihtoehdoksi kesätöiden/töiden hakemisen ja opiskelun aloittamisen sitten, kun siihen löytyy sitä motivaatiota. Ja jos/kun niitä töitä löytyy, niin myös kokemuskuukausista saa lisäpisteitä tuleviin kouluhakemuksiin.

Ihan mielenkiintoinen idea sinänsä metal8585:lta, mutta itse näen pakollisessa kymppiluokassa enemmän haittaa, kuin hyötyä.

Onks 10.luokka eri asia kuin ammattikoulu sillä itse olen aina ollut siinä tiedossa että 10.luokka olisi ammattikoulu?

Tarkoitin juuri sitä että ammattikoulu olisi jatkumoa peruskoululle niin sanotusti pakollisena kuten peruskoulukin on jotta nuoret saisivat ammatin itselleen sekä sitä kokemusta. Tietenkin aina voi jättää koulun keskenkin mikäli vanhemmat siihen tyytyvät tai oppilas erotetaan koulusta. Töihin kyllä pääsee ilman ammattikoulujakin vaikka ei se helppoa välttämättä ole. Ajattelin vain tätä kun kouluissa 9.luokallakaan (ainakaan ennen) ei puhuta hirveästi töistä tai siihen kouluttautumisesta vaan sysätään vaan, että mene tuonne tee sitä.

Parempi voisi olla että ei olisi niin sanottua 9.luokkaa enää ollenkaan vaan 9.luokan tilalle laitettaisiin ammattikoulu koska en tiedä sitten onko 8 ja 9.luokka nyt niin erilaisia että tarvittaisiin molemmat? Siitä on aikaa kun minä olen käynyt kouluja.

Kuitenkin jotain olisi kansanedustajien hyvä tehdä tuolle "tarvitaan kokemusta" asialle kun eihän kukaan pääse minnekään kun sitä tarvitaan mutta sitä ei välttämättä ole saanut tai saa. Mihin katosi se vanhan ajan opetetaan mies töihin mentaliteetti? Varmasti jollakin on siihenkin aikaa.

Onks 10.luokka eri asia kuin ammattikoulu sillä itse olen aina ollut siinä tiedossa että 10.luokka olisi ammattikoulu?

Kympiluokkaa ja ammattistarttia kutsutaan ns. nivelvaiheen koulutukseksi; niitä ei siis lasketa varsinaisesti jatko-opinnoiksi vaan ne ovat jatko-opintoihin valmistavia.

Onks 10.luokka eri asia kuin ammattikoulu sillä itse olen aina ollut siinä tiedossa että 10.luokka olisi ammattikoulu?

Tarkoitin juuri sitä että ammattikoulu olisi jatkumoa peruskoululle niin sanotusti pakollisena kuten peruskoulukin on jotta nuoret saisivat ammatin itselleen sekä sitä kokemusta. Tietenkin aina voi jättää koulun keskenkin mikäli vanhemmat siihen tyytyvät tai oppilas erotetaan koulusta. Töihin kyllä pääsee ilman ammattikoulujakin vaikka ei se helppoa välttämättä ole. Ajattelin vain tätä kun kouluissa 9.luokallakaan (ainakaan ennen) ei puhuta hirveästi töistä tai siihen kouluttautumisesta vaan sysätään vaan, että mene tuonne tee sitä.

Parempi voisi olla että ei olisi niin sanottua 9.luokkaa enää ollenkaan vaan 9.luokan tilalle laitettaisiin ammattikoulu koska en tiedä sitten onko 8 ja 9.luokka nyt niin erilaisia että tarvittaisiin molemmat? Siitä on aikaa kun minä olen käynyt kouluja.

Kuitenkin jotain olisi kansanedustajien hyvä tehdä tuolle "tarvitaan kokemusta" asialle kun eihän kukaan pääse minnekään kun sitä tarvitaan mutta sitä ei välttämättä ole saanut tai saa. Mihin katosi se vanhan ajan opetetaan mies töihin mentaliteetti? Varmasti jollakin on siihenkin aikaa.

https://opintopolku.fi/wp/valintojen-tuki/peruskoulun-jalkeen-muita
-vaihtoehtoja/kymppiluokalla-voit-kehittaa-opiskelutaitojasi/
Mm. tuolla on jotenkin tiivistetty.

Olen ehdottomasti samaa mieltä tuosta "tarvitaan työkokemusta"-syklistä.
Siihen voisi tosiaan toimia paremmin esim. tuo 9. luokan korvaaminen tai sitten esim. TET-jaksoja voisi olla useampi. Meillä ei ainakaan ollut koko yläasteen aikana TET-jaksoja yhteensä kuin muistaakseni pari hassua viikkoa.
Omasta mielestä nämä TETit olivat hauskimpia aikoja koulussa.

Kansalaisvelvollisuus täytetty. Vaalit ohi. Nyt odotellaan mitä tuleman pitää. En kyllä ollut tyytyväinen lopputulemaan....

Jytky Level 2 tuli ja punamultahallitusta ei tullut

Jytky Level 2 tuli ja punamultahallitusta ei tullut

Tulee perus-porvarihallitus. Nyt on näytön paikka, saako Persut lunastettua lupauksiaan hallituspuolueena. Vihreiden hyvää tulosta voidaan pitää jonkin sortin edistysaskeleena.

En kyllä näe logiikkaa siinä, että vaikeiden neljän vuoden jälkeen äänet menivät oppositiopuolueille pelkästään siksi, että olivat oppositiossa. Ei se hallituksessakaan oleminen mitään herkkua ole, ja oppositiosta on helppo huudella.

Pääministerinä seuraavat 4 vuotta hihhuli, ja toisiksi suurimman puolueen johdossa hihhuli. meh.

Also: Paavo Väyrynen. WTF.

Jytky 2: Jytky's Return. Olen melko lailla tyytyväinen tuloksiin, Keski-Suomi sai ensimmäisen vihreän eduskuntaan ja kokoomus meni hiljaseksi. Persujen nousu oli odotettavissa, mutta itse toivoin muuta. Saa nähdä miten tulevan hallituksen ja pääministeri-Sipilän käy.

Vähän tuo persujen nousu jää itsellä ikävästi hampaankoloon, mutta mukavaa miten vihreät saivat nostettua määräänsä

Piraattipuolueelle laitoin ääneni, ei yksinkertaisesti riitä luottamus nykypuolueisiin jolla on rahaa mällätä joka hemmetin kadunkulma, lehti, TV ja Radio täyteen valtavia mainoksia ja vaalijulisteita.

Olisi kiva tietää mistä tuo kaikki raha tulee niin olisi parempi käsitys siitä kenen äänitorvena nuo puolueet oikeasti toimivat. Koko homma näyttää vaan niin naurettavalta pelleilyltä, että on hienoa nähdä miten jotkut yrittävät vähän suhaista ampiaispesää kuten Hansi Harjunharja teki Ylen haastattelussa.

Täytyy silti sanoa, että Persujen jatko-jytky pistää hymyilyttämään, ehkä tuota kautta saadaan Halla-aho:n kaltaisia tyyppejä tuomaan vähän radikaalimpaa linjaa tuonne ja Ismo Soukola:n kaltaisia tyyppejä puhumaan vähän avoimemmin noista epäkohdista mistä nähtävästi yritetään vaieta parhaan mukaan.

Olin erittäin tyytyväinen kokoomuksen aseman heikkenemisestä, mutta valitettavasti viherhipit saivat yhden lisäpaikan palautuneiden lisäksi. Saattavat hyvinkin päätyä taas hallitukseen kieltämään autoja lailla.

Koko homma näyttää vaan niin naurettavalta pelleilyltä, että on hienoa nähdä miten jotkut yrittävät vähän suhaista ampiaispesää kuten Hansi Harjunharja teki Ylen haastattelussa.

Olen järkyttynyt, että tuollainen pelleilijä sai lähemmäs viisisataa ääntä vaalipiirissään.

valitettavasti viherhipit saivat yhden lisäpaikan palautuneiden lisäksi. Saattavat hyvinkin päätyä taas hallitukseen kieltämään autoja lailla.

Heh. Kuitenkin, Vihreiden läsnäolo voi olla hyväkin juttu näin tulevaisuuden ja kestävän kehityksen kannalta. Porvarit tuppaavat unohtamaan ympäristöasiat talouskasvua saavutellessaan.

Olen järkyttynyt, että tuollainen pelleilijä sai lähemmäs viisisataa ääntä vaalipiirissään.

Jösses, siinä vasta oli idiootti. Kyllä sitä ampiaispesää toki voisi muutenkin sohaista kuin nolaamalla itsensä valtakunnallisessa mediassa.

Piraattipuolueelle laitoin ääneni, ei yksinkertaisesti riitä luottamus nykypuolueisiin jolla on rahaa mällätä joka hemmetin kadunkulma, lehti, TV ja Radio täyteen valtavia mainoksia ja vaalijulisteita.

Up top! Täysin samaa mieltä. Piraateille meni oma ääni myös. Eipä se hirveästi vaikuttanut, mutta teinpähän statementin, tai ainakin haluan ajatella niin. Kuvottavaa, miten paljon ihminen rakastaa itseään laittamalla pärstänsä joka paikkaan. Jopa kristilliset, joiden pitäisi noudattaa tuota "epäjumalanpalvomiskieltoa".

Olisi kiva tietää mistä tuo kaikki raha tulee niin olisi parempi käsitys siitä kenen äänitorvena nuo puolueet oikeasti toimivat

Poliitikot eivät tätä maata johda, vaan yritykset ja instituutiot. Niin, ja tietenkin ILLUMINATI.

Täytyy silti sanoa, että Persujen jatko-jytky pistää hymyilyttämään, ehkä tuota kautta saadaan Halla-aho:n kaltaisia tyyppejä tuomaan vähän radikaalimpaa linjaa tuonne ja Ismo Soukola:n kaltaisia tyyppejä puhumaan vähän avoimemmin noista epäkohdista mistä nähtävästi yritetään vaieta parhaan mukaan.

Halla-Ahohan itse ei tainnut paikkaa saada, eikä tainnut ehdolla ollakaan? Harmi, että puolueessa on Hakkaraisen kaltaisia öykkäreitä aimo määrä: http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019550345_eb
.shtml

Kuunelkaa nyt helvetti tuota sössötystä.

Olen järkyttynyt, että tuollainen pelleilijä sai lähemmäs viisisataa ääntä vaalipiirissään.

Hansi on hieno mies.

Mikäli hän olisi vastaillut noihin kysymyksiin tosissaan olisi hän jäänyt täysin ilman huomiotta tuolla. Nyt hänen videonsa on ylivoimaisesti katsotuin noista videoista joten mietipä sitä.

Ei noilla Piraateilla ole varaa saatika varmaan haluja tunkea kymmeniä tuhansia euroja johonkin naurettavaan vaalikampanjaan. Siinä voi vaan kysyä että mistä nuo puolueet edes tuollaisia rahoja repivät ja millä ehdoilla.

Halla-Ahohan itse ei tainnut paikkaa saada, eikä tainnut ehdolla ollakaan? Harmi, että puolueessa on Hakkaraisen kaltaisia öykkäreitä aimo määrä: http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019550345_eb
.shtml

Kuunelkaa nyt helvetti tuota sössötystä.

Mitä enemmän öykkäreitä tuonne saadaan niin sitä enemmän kaaosta ja sekasortoa. Kun tuota on tarpeeksi niin ehkä siinä kansakin pikkuhiljaa aktivoitua tekemään vähän muutakin kuin nielemään kaikkea sitä paskaa mitä tuolta suolletaan vaalien aikana kuin sen jälkeenkin.

Up top! Täysin samaa mieltä. Piraateille meni oma ääni myös. Eipä se hirveästi vaikuttanut, mutta teinpähän statementin, tai ainakin haluan ajatella niin. Kuvottavaa, miten paljon ihminen rakastaa itseään laittamalla pärstänsä joka paikkaan. Jopa kristilliset, joiden pitäisi noudattaa tuota "epäjumalanpalvomiskieltoa".

Valitettavasti suuri osa kansasta tuntuu edelleen äänestävän henkilöitä, vaikka tosiasiassa ääni menee ensisijaisesti tämän puolueelle. Olin hieman ihmeissäni kun näin Hjalliksen olleen ehdolla, mutta näinhän näillä hieman tunnetummilla henkilöillä pyritään haravoimaan niitä ääniä itselleen ja ajamaan siten niitä omia ehdokkaita sisään.

Mielestäni tämä on täysin eduskuntavaalien luonteen vastaista, mutta minkäs teet. Saman järjestelmän takia pienpuolueiden edustajia on melkeinpä turhaa äänestää, sillä isojen puolueiden edustajien suhdeluvut ovat kuitenkin niin isoja, että harvalla on edes mahdollisuuksia.

EDIT: Olennainen osa unohtui pois.

Itse valitsin ehdokkaani ihan puolueetonta Ylen vaalikonetta hyödyntämällä. Ensin ehdokkaat "mielipidejärjestykseen", sitten rajasin epämieluisat puolueet pois ja aloin syynäämään tarjottuja ehdokkaita kunnes löysin haastattelun ja muiden tietojen perusteella sopivaksi katsomani.

EDIT2: Viper kerkesi vastaamaan väliin.

Hansi on hieno mies.

Mikäli hän olisi vastaillut noihin kysymyksiin tosissaan olisi hän jäänyt täysin ilman huomiotta tuolla. Nyt hänen videonsa on ylivoimaisesti katsotuin noista videoista joten mietipä sitä.

Huomiota varmaan tuli, mutta ehdokkaasta se ei antanut mitenkään asiallista kuvaa. Jos äänestetään sillä perusteella kuinka "läppä tyyppi" joku on, pyrkimystä on hankalaa miettiä maan edun kannalta. Toisaalta tämä olen taas minä, joka ei äänestänyt suosion perusteella ja kansan mittakaavassa kuulun selvästi vähemmistöön.

Jos äänestetään sillä perusteella kuinka "läppä tyyppi" joku on, pyrkimystä on hankalaa miettiä maan edun kannalta. Toisaalta tämä olen taas minä, joka ei äänestänyt suosion perusteella ja kansan mittakaavassa kuulun selvästi vähemmistöön.

Jos äänestetään sen perusteella mitä joku satunnainen vaalikone nyt sattuu parin hassun epämääräisen kysymyksen jälkeen antamaan vaihtoehdoiksi ja varmistetaan valinta oikeaksi muutaman minuutin videoklipillä niin siinä on käytössä melko laiska menettely mikä ei myöskään ole kovin maan edun mukaista.

Ehkä häntä äänestäneet äänestivät häntä siksi että jaksoivat oikeasti hieman kaivaa hänen blogistaan mitä asioita hän oikeasti haluaa ajaa. Vaihtoehtoisesti hän sai mahdollisesti paljon ääniä myös kritiikkinä vaaleja kohtaan.

Nyt puhuu vaalitentissä dadaillut Hansi Harjunharja: Suomi tarvitsi tempaustani