Missä Alien: Isolation arvio viipyy? Ettekö saaneet arvio kappaletta?

Missä Alien: Isolation arvio viipyy? Ettekö saaneet arvio kappaletta?

Siihen pitää Arttuboyn mukaan "perehtyä syvemmin". Kyllä se sieltä tulee. Toisin kun minun kak... antaa olla.

Siihen pitää Arttuboyn mukaan "perehtyä syvemmin". Kyllä se sieltä tulee. Toisin kun minun kak... antaa olla.

Artturi-setä huijaa, oikeasti peli on niin hyvä että ei huvita tehdä muuta, kuten työskennellä.

Ehdotan että palautatte mahdollisuuden laittaa hymiöitä niinkuin ennen, mieluiten heti.
Haluan myös napin josta saan mobiili sivun tietokoneversioon ilman temppuja.

Edit maksimus: hymiöt voi laittaa kun muokkaa viestiä
Tämä uusi tapa ei mielytä pätkääkään.

Ehdotan että palautatte mahdollisuuden laittaa hymiöitä niinkuin ennen, mieluiten heti.
Haluan myös napin josta saan mobiili sivun tietokoneversioon ilman temppuja.

Edit maksimus: hymiöt voi laittaa kun muokkaa viestiä
Tämä uusi tapa ei mielytä pätkääkään.

Hymiöitä voi yhä laittaa helposti, jos muistaa miten ne merkitään. Itse laitan ne aina sillä tavoin. Esimerkiksi hymy on merkit : ja ) , vihellys on merkit : , - ja -, jos muistan oikein. Silmän isku on merkit :, - ja ) . Rukoilu tulee näin sulkumerkeillä ja tekstillä pray, jne.

Nyt lukiolaiset tarkkana: Ädinkielen esseen aiheeksi "Miksi olemme riippuvaisia hymiöistä?", ja pisteitä ropisee.

Todella hyvä että hymiöt ovat hävinneet. Ne pitäisi poistaa kaikkialta, ja sen jälkeen pyyhkiä sellaisten olemassaolo jokaisen ihmisen mielestä.

Kiitos ideasta, toPi.

Todella hyvä että hymiöt ovat hävinneet. Ne pitäisi poistaa kaikkialta, ja sen jälkeen pyyhkiä sellaisten olemassaolo jokaisen ihmisen mielestä.

Mutta ne kertovat mikä naama on, siis myös visuaalisia näköhavaintoja muista, ei vain tekstiä. Hymiöiden kanssa ollaan siis lähempänä kasvotusten jutustelua.
Teksti on epäinhimillistä, kun ei toisen tunteita pysty päättelemään.

Mutta ne kertovat mikä naama on, siis myös visuaalisia näköhavaintoja muista, ei vain tekstiä. Hymiöiden kanssa ollaan siis lähempänä kasvotusten jutustelua.
Teksti on epäinhimillistä, kun ei toisen tunteita pysty päättelemään.

Ollaanko nykyajan sivistyneessä valtiossa siis täysin kykenemättömiä kirjoitettuun ajatustenvaihtoon ilman tietoa siitä, minkälaisen naaman vastapuoli sattuu omaamaan? Ristus sentään.

Tällaistako haet (katkelma romaanista Enkelit ja Demonit, nykyihmiselle mukailtuna):

Olivetti kuulosti häkeltyneeltä. "Väärä? Mitä te tarkoitatte? O_o "
"Tieteen ensimmäinen kappeli on Chigien kappelissa "
"Missä? :@" Nyt Olivetti kuulosti vihaiselta. "Mutta herra Langdonhan sanoi... "

Se, ettei tunteita pysty muka välittämään ilman hymiöitä on potaskaa. Hymiöiden käyttö pidemmällä tähtäimellä tappaa mielikuvituksen ja luovuuden.

Lainasi kurrinen123:Mutta ne kertovat mikä naama on, siis myös visuaalisia näköhavaintoja muista, ei vain tekstiä. Hymiöiden kanssa ollaan siis lähempänä kasvotusten jutustelua.
Teksti on epäinhimillistä, kun ei toisen tunteita pysty päättelemään.
Ollaanko nykyajan sivistyneessä valtiossa siis täysin kykenemättömiä kirjoitettuun ajatustenvaihtoon ilman tietoa siitä, minkälaisen naaman vastapuoli sattuu omaamaan? Ristus sentään.

En todellakaan tarkoittanut sitä. Kunhan vain höpisin siitä, että keskustelussa eleillä ja ilmeillä on yhtä suuri merkitys kuin sanoilla. Tai oli ennen nettiä ja kirjoitustaitoa. On yhäkin, tämmöinen keskustelu vain on hyvin erilaista, jos vertaa siihen millaiseksi sosiaaliseksi olennoksi evoluutio meidät loi.
En nyt todellakaan tosissaan puhunut, vaan kunhan mätin, että miksi hymiö saattaisi olla hyvä juttu.

Muokattu 2014-10-10 18:25:

Tällaistako haet (katkelma romaanista Enkelit ja Demonit, nykyihmiselle mukailtuna):

Olivetti kuulosti häkeltyneeltä. "Väärä? Mitä te tarkoitatte? O_o "
"Tieteen ensimmäinen kappeli on Chigien kappelissa "
"Missä? :@" Nyt Olivetti kuulosti vihaiselta. "Mutta herra Langdonhan sanoi... "

En hae.

Kyllähän nyt pystyy niitä ilman hymiöitä loistavasti, mutta kuten yllä sanoin.

Muokattu 2014-10-10 18:33:
Elikkä lätisin vain, että miksi hymiöt saattaisivat olla hyvä juttu, en että mikä on totuus elämästä.

Evoluutiota tai ei, ihmiset hakevat alitajuisesti keinoja selviytyä elämässä helpommalla. Tämä on johtanut siihen, että esim. hymiöitä käyttämätön henkilö tulee väärinymärretyksi. Liikalihavuus on myös esimerkkinä samantyylisestä "evoluutiosta". Nälkä->heppoa, rasvaista ruokaa->"minun aineenvaihduntani on vain niin hidas".

Taistelkaa apatiaa ja tyhmentymistä vastaan.

Evoluutiota tai ei, ihmiset hakevat alitajuisesti keinoja selviytyä elämässä helpommalla. Tämä on johtanut siihen, että esim. hymiöitä käyttämätön henkilö tulee väärinymärretyksi. Liikalihavuus on myös esimerkkinä samantyylisestä "evoluutiosta". Nälkä->heppoa, rasvaista ruokaa->"minun aineenvaihduntani on vain niin hidas".

Taistelkaa apatiaa ja tyhmentymistä vastaan.

Se taas on se huono puoli. Tarkoitukseni oli tuoda esille edes yksi hyvä puoli, kun hänen viestinsä oli niin vihamielinen niitä kohtaan.
Pitäähän niitä puolustaa, kun itsekkin niitä käytän.

Se taas on se huono puoli. Trakoitukseni oli tuoda esille edes yksi hyvä puoli.

Ei ole hyvää puolta! Sanani on totuus!

...Bah. Käyttäkää hymiöitä, ihmiset, niin paljon kuin haluatte. Tämä on vapaa maa.

Mutta ne kertovat mikä naama on, siis myös visuaalisia näköhavaintoja muista, ei vain tekstiä. Hymiöiden kanssa ollaan siis lähempänä kasvotusten jutustelua.
Teksti on epäinhimillistä, kun ei toisen tunteita pysty päättelemään.

Tuo on kyllä niin kaukaa haettu selitys että huhhuh. Mitä pystyt päättelemään siitä jos nyymi kommenteissa laittaa kaksoispisteen perään viisi isoa d kirjainta? Hänellä on viisi leukaa? Taikka joku laittaa kuusi eri hymiötä yhteen viestiin? Taitaa olla kaveri aineissa jos niin tiuhaan vaihtuu mieliala. Hymiöt ovat ennemminkin oiva tapa peitellä asioita.

Mikäli tämä topiikki jatkuu vielä, jatkakaa sitä mielellään jossain aiheelle sopivammassa ketjussa.

---

Ja sitten ihan palautetta, ei näemmä Gauntletista ole tahi tule arviota? Aika harvassa on arviot siitä pelistä.

...Bah. Käyttäkää hymiöitä, ihmiset, niin paljon kuin haluatte. Tämä on vapaa maa.

testi...1. 2. 3. ... toimiiko?

Teksti on epäinhimillistä, kun ei toisen tunteita pysty päättelemään.
Tuo on kyllä niin kaukaa haettu selitys että huhhuh. Mitä pystyt päättelemään siitä jos nyymi kommenteissa laittaa kaksoispisteen perään viisi isoa d kirjainta? Hänellä on viisi leukaa? Taikka joku laittaa kuusi eri hymiötä yhteen viestiin? Taitaa olla kaveri aineissa jos niin tiuhaan vaihtuu mieliala. Hymiöt ovat ennemminkin oiva tapa peitellä asioita.

Mikäli tämä topiikki jatkuu vielä, jatkakaa sitä mielellään jossain aiheelle sopivammassa ketjussa.

Itse sitä jatkoit, asia oli jo käsitelty.

Ei ei ei, asia ei ole ikinä käsitelty julkisella foorumilla. Tämä ei ole tehtävälista. Joku voi osalistua keskusteluun pari vuotta myöhemmin.

Hymiöissä itsessään ei ole mitään vikaa, vaan niiden käyttötavoissa. Toki hymiöillä voi korvata tai paikata sitä, että tekstistä ei käy ilmi kirjoittajan ajatukset ja tunteet, mutta joillakin tätä taitoa ei vain yksinkertaisesti ole. Tällöin hymiöiden käyttö voi olla jopa hieman järkevää väärinymmärretyksi tulemisen vältttämiseksi. Eri asia taas on hymiöiden käyttötapa. On eri asia käyttää hymiöitä tuomaan ajatuksia esiin tekstistä, kuin laittaa esimerkiksi vitsin jälkeen kaksoispiste ja viisi D-kirjainta. Hymiöiden väärinkäyttö on huono asia, mutta niiden olemassaolo ei. Ainakin minun mielestäni.

Milloin tulee Sleeping Dogs Definitive Edition arvio vai tuleeko.

Yhteisö -yleisnäkymän uusi ulkoasu on HIRVITTÄVÄ.

Ei nyt hirvittävä, kaikki vain väärässä järjestyksessä (omasta mielestäni).

Kohteet ovat liian suuria, mikä tekee kokonaisuudesta epäkäytännöllisen.

Huomasin vasta nyt, että hymiö-interface on edellen käytössä uutiskommentoinnissa, vaikka se foorumilta poistettiinkin. Miksi näin?

Hyvä kysymys, tietämätön ei osaa piilottaa spoilereita.
Voi olla sekin että foruumit näyttää paremalle ilman hymiöitä, vaikka niitä käytetäänkin maltillisesti.